28 | 07 | 2017
Книга "Возвращаясь к прошлому" - О земляке — великом баснописце
Автор: Administrator   
09.10.2006 13:33
Индекс материала
Книга "Возвращаясь к прошлому"
Предисловие
У истоков зарождения
Ровесники Троицкой крепости
Яркая страница летописи
Перекресток торговых путей
Города великих Торжищ
Жемчужина из ожерелья
Щит порубежья, опора отечества
Город интернациональных традиций
Во славу всероссийского рынка
Предприниматели и купцы
Творящие добро и благо
Где коммерция, там и азарт
Закат караванных троп
Светоч просвещения, очаг знаний и культуры
Синематограф, театр, газеты
О земляке — великом баснописце
Заключение
Все страницы


О ЗЕМЛЯКЕ — ВЕЛИКОМ БАСНОПИСЦЕ

 


В числе троичан, всенародно известных и почитаемых из поколения в поколение, первое место по праву принадлежит великому русскому баснописцу Ивану Андреевичу Крылову. Я не буду останавливаться на жизнеописании И. А. Крылова, не стану касаться его гениального творчества — об этом хорошо и полно рассказано в многочисленных книгах, журналах, энциклопедических изданиях. А что касается басен «дедушки Крылова», то их знает каждый школьник.


Круг задач автора этого материала ограничен самыми первыми годами жизни И. А. Крылова, он резко очерчен взаимосвязью его биографии и Троицка. Кстати заметить, что именно этот период из жизни И. А. Крылова самый неразгаданный, разноречивый, изобилующий «белыми пятнами» и нерешенными вопросами, среди которых два главных: о дате и месте рождения баснописца. Для того, чтобы ответить на эти вопросы, буду ссылаться только на официальные источники, как то: дореволюционные издания, воспоминания современников И. А. Крылова, материалы его первых биографов, исследовательские труды ученых Императорской Академии наук, документы, хранящиеся в исторических архивах Москвы и Ленинграда.
Заранее оговорюсь, что немалую помощь в раскрытии истины оказали данные и факты, взятые из многолетней переписки автора этих строк со старейшим московским литературоведом Н. Н. Белянчиковым, с заведующим рукописным отделом Института русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР, доктором филологических наук Н. В. Измайловым, с автором книги «Крылов» из серии «Жизнь замечательных людей» профессором Н. Л. Степановым и другими.
Но особенно много ценных данных о И. А. Крылове удалось почерпнуть в результате переписки с известным крыловедом, научным сотрудником Ленинградской Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина С. М. Бабинцевым.
Итак, все, о чем будет рассказано, основывается не на вымысле и домысле, не на абстрактных гипотезах, а исключительно на серьёзных исследовательских материалах.
Когда родился Крылов? Что за странный и надуманный вопрос, скажет большинство из читателей. Мол, возьмите любое энциклопедическое издание нашего времени, любой календарь — отрывной, настольный, политический, женский и в каждом из них черным по белому написано, что И. А. Крылов родился 13 февраля (2 февраля по старому стилю) 1769 года.
Но оказывается, все не так-то просто, как это «обкатано» по инерции, потому что истинная дата рождения И. А. Крылова труднодоказуема. Ведь не совсем случайно еще в 1809 году русский поэт К. Н. Батюшков сказал о своем сверстнике И. А. Крылове: «Этот человек — загадка и великая». ...Эту загадку приходится разгадывать, начиная с первого года жизни И. А. Крылова.
Если учесть и обобщить бесчисленные доводы дореволюционных и советских исследователей жизни и деятельности И. А. Крылова, то можно предположить, что он родился в 1760-х годах, где-то между 1764 и 1769 годами.
Об этом же растяжимом периоде свидетельствуют официальные данные, которые настолько разноречивы, что трудно себе представить. В частности, о том, что Крылов родился в 1766 году, указывается в «Именных списках чиновников Императорской Публичной библиотеки» за 1837, 1838, 1840 годы, то есть библиотеки, в которой И. А. Крылов работал библиотекарем с 1812 по 1841 годы.
А вот в «Послужном списке И. А. Крылова» за 1815 год и в Указе Екатерины II от 23 августа 1783 года об увольнении И. А. Крылова из Тверского губернского магистрата уже указывается на то, что он родился в 1768 году. В архивах страны есть и такие документы, из которых явствует, что И. А. Крылов родился в 1769 году. В числе этих документов «Увольнительный аттестат» за 1841 год, копии формулярных и послужных списков за 1828 год, а также прошение матери басно писца М. А. Крыловой Екатерине II в 1778 году.
Причиной такой неопределенности и разноречивости документальных сведений является, по всей вероятности, то, что ни одно из учреждений, в которых работал Крылов, не располагало главным документом — метрической выписью церкви, где он был крещен.
Оперируя различными данными, указывая на разные источники, нельзя обойти вниманием еще одну из самых ранних дат рождения Крылова— 1764 год. Гипотезу о ней выдвинул А. В. Десницкий. Он тщательно осмыслил текст прошения матери И. А. Крылова Екатерине II. Обращаясь к «Великомилостливой государыне», бедная вдова Мария Алексеевна писала, что, не имея никаких доходов и вотчин, лишившись мужа, она осталась «без средств существования с двумя сынами, из коих одному десятой, а другому второй год». М. А. Крылова просила императрицу: «...повелите на пропитанье наше и воспитанье детей определить, что Вашему величеству всевышний бог на сердце положит».
Поскольку прошение было написано вскоре после смерти Андрея Прохоровича, последовавшей 17 марта 1778 года, и учитывая то, что старшему сыну «десятой год», то некоторые из исследователей, произведя подсчет, определили 1769 год годом рождения И. А. Крылова.
Считая такое утверждение несостоятельным, А. В. Десницкий увидел в прошении М. А. Крыловой стремление уменьшить возраст сына, увеличивая тем самым шансы на получение денежной помощи. Кроме всего прочего А. В. Десницкий увязывает свою гипотезу с творчеством баснописца, заявляя: «Предположение, что Крылов родился в 1764 году, гораздо более вяжется с началом его творческой деятельности. Ведь, если признать 1769 год годом его рождения, то трудно понять, как мог он, будучи совсем ребенком, написать комическую оперу «Кофейница», непонятно, как мог И. А. Крылов в 1782—1783 гг. переводиться в Петербург, ездить, как совершенно взрослый человек, в столицу объясняться. И там, и в Твери совершенно самостоятельно устраивать дела свои и своего семейства».
Исходя из всего сказанного, ни одна из вышеназванных дат не может быть достоверным источником точного года рождения И. А. Крылова. Не вносят ясность в этот вопрос и современники Крылова, у них разноголосица такая же, как и в архивных документах. Так, в своих воспоминаниях М. П. Суморокова указывает на 1762 или 1763 год рождения. В воспоминании Ф. ф. Вигеля, опубликованном в Сборнике статей за 1869 год, вновь приводится дата рождения 1764 год.
Самые близкие друзья, связанные с ним долгие годы, такие, как Н. И. Греч, П. А. Плетнев, М. Е. Лобанов называли 1768 год. На эту же дату указывал и первый биограф, и друг Крылова Е. А. Карлгоф.
И только в одном из писем брата Крылова — Льва Андреевича, а писано оно было 10 января 1823 года, есть такие строки, говорящие о том, что Ивану Андреевичу: «54 скоро минет», то есть второго февраля 1823 года исполняется 54 года.
В свое время, как видно из всего, не дал ясного ответа на этот вопрос и сам Иван Андреевич. Не дал его в рассказе о своем детстве, что записал с его слов А. С. Пушкин. А в сохранившемся письме И. А. Крылова к Вареньке Олениной от 1 февраля 1827 года написаны такие строки: «Но не бойтесь, обожатель в 57 лет бывает очень постоянен...», тем самым он окончательно сбил с толку исследователей. Если б это было действительно так, то год бы его рождения совпадал бы с началом 70-х годов.
И вот для того, чтобы найти более точный ответ о годе рождения И. А. Крылова, уже в наши дни большую исследовательскую работу развернул С. М. Бабинцев.
О том, в каком направлении шел поиск новых материалов и сведений, к фондам каких архивов пришлось ему обращаться, он рассказал в одном из полученных от него мною писем.
Серафим Матвеевич приводил примеры тщетных результатов при поиске метрической выписки И. А. Крылова в московских церквах, о том. что при ознакомлении с личными документами отца баснописца — капитана Андрея Прохоровича, хранящимися в Центральном государственном военно-историческом архиве, сведений о семье не обнаружено.
Более удачным оказалось изучение фондов Государственного исторического архива Ленинградской области.
где хранятся исповедные церковные росписи. В исповедной росписи одной из церквей за 1786 год была обнаружена следующая запись, сделанная как обычно со слов исповедников, в данном случае главы семьи Марии Алексеевны Крыловой, где сказано: «336. Вдовствующая майорша Мария Алексеевна Крылова и дети — 37. 346. Казенной палаты секретарь Иван Андреев — 18. 347. Артиллерии сержант Лев Андреев — 10».
Поскольку запись в исповедной книге не датирована, поэтому С. М. Бабинцев взял в расчет самую раннюю возможную дату исповеди семейства Крыловых — первую неделю Великого поста, которая в 1776 году приходилась на 1—7 марта. Таким образом, в 1786 году после первого марта И. А. Крылову было 18 лет, то есть он родился в 1768 году.
По возрасту брата И. А. Крылова — Льва, указанному в исповедной книге, установили год его рождения 1776, причем родился он до первого марта. Таким образом, разница в возрасте братьев составляет восемь лет. Год рождения М. А. Крыловой, ранее неизвестный, согласно исповедной росписи, значится 1749 г.
Сведения исповедных росписей за 1786 год дали основание верить в общепринятое в XIX веке (при жизни Крылова), когда годом его рождения считался 1768.
Вышеназванный Указ Екатерины II от 1783 года, которым И. А. Крылов увольнялся из Тверского губернского магистрата: «с награждением за безупречную ево службу чином канцеляриста», также веское подтверждение тому. Так, как в Указе говорится: «...по справке по служебному списку значит, что реченный проситель Крылов точно из штаб-офицерских детей, от роду имеет 15 лет». Указ датирован 23 августа 1783 года. Таким образом, в нем имеется самая ранняя ссылка на послужной список И. А. Крылова, согласно которому он родился в 1768 году.
Этот же год, как подчеркивалось в начале статьи, называли: Н. И. Греч, П. А. Плетнев, Е. А. Карлгоф, М. Е. Лобанов, близко знавшие Ивана Андреевича. 1768 год указан и в послужном списке И. А. Крылова за 1814 год.
Суть, важно ли скажет читатель, когда и точно в каком году родился великий баснописец. Да, это очень важно. Во-первых, потому что провозглашается истина, и во-вторых, это еще и потому, что, но... об этом вы узнаете чуть позже.
Где родился Крылов? Прежде чем ответить на этот вопрос, сошлюсь на предысторию его появления. Уходит же она в далекие десятилетия прошлого века. Именно тогда, с чьей-то легкой руки, пошла бытовать версия о Москве, как о месте рождения И. А. Крылова.
Впоследствии, как это у нас частенько водится, версия, никем не проверенная, ничем не обоснованная и не подтвержденная, принимается за истину. Кочует она из одного издания в другое, когда речь заходила о биографических данных И. А. Крылова.
Долгие годы биографы, исследователи ломали копья в споре о дате рождения баснописца и как-то случилось так, что никто из них не обращал внимания на другой, не менее загадочный вопрос: где родился И. А. Крылов?
Длилось такое до наших дней, или, точнее сказать, до 1959 года, когда автор книги «Крылов», вышедшей в Детгизе, И. В. Сергеев впервые заявил, что никакими официальными документами факт рождения Крылова в Москве не подтверждается, что, мол, на самом деле И. А. Крылов родился в Заволжье. Утверждая это, Иван Сергеев намекнул на документы Центрального Государственного военно-исторического архива.
Такое неординарное заявление писателя не могло остаться незамеченным. Одни встретили его недоуменно, другие — как должное, третьи — в штыки, четвертые выставили встречный аргумент, заявляя, что И. А. Крылов родился в Твери. Словом, гипотеза писателя и послужила своеобразным стимулом к поиску истины, к разрешению другой загадки из биографии И. А. Крылова, связанной с местом его рождения.
Особенно большой ажиотаж во всем, что касалось жизни и деятельности Ивана Андреевича, поднялся в преддверии подготовки к круглой юбилейной дате — к 200-летию со дня его рождения, а было это в конце 1968 года — начале 1969 года.
Именно тогда в редакцию Троицкой газеты «Вперед» и обратился с письмом Н. Н. Белянчиков. К письму он прилагал статью, озаглавленную «Где родился великий баснописец?». Поскольку и в те годы я, помимо основных редакционных обязанностей, занимался краеведением, редактор О. П. Батурин направил это письмо мне с припиской: «Уточнить, разобраться».
О том, что письмо из Москвы, что оно не анонимное, свидетельствовали почтовый штемпель, имя и адрес автора. Это сомнению не подлежало. Сомнение зарождалось при прочтении статьи Н. Н. Белянчикова, в которой он утверждал, что родиной Крылова является наш Троицк.
Довольно-таки обстоятельная статья Н. Н. Белянчикова заканчивалась коротким, но емким абзацем: «Таким образом, москвичи не могут называть свою Москву, как и тверичи свою Тверь, родиной И. А. Крылова. Эта честь должна принадлежать г. Троицку, ныне Челябинской области».
Как ни заманчиво было это сенсационное утверждение, решили не торопиться с этой публикацией. Ухватившись за упоминавшийся в письме Н. Н. Белянчикова молодежный журнал «Смена», в третьем номере которого за 1969 год якобы будет опубликована аналогичная статья, созваниваемся с ответственным секретарем журнала. Он подтвердил то, что статья уже в печати и что Н. Н. Белянчиков — это один из старейших и известнейших литературоведов столицы, сотрудничавший с журналами «Вопросы истории», «Вопросы литературы», с «Литературной газетой».
28 января 1969 года троичане — подписчики газеты «Вперед», прочитав статью Н. Н. Белянчикова, озаглавленную «Троицк — родина великого баснописца», впервые узнали, что И. А. Крылов — их земляк, что он троичанин.
13—14 февраля, то есть в дни юбилейных торжеств, все без исключения центральные периодические издания, а также и местные газеты, отдавая должное памяти гениального русского баснописца, поместили на своих страницах пространные биографические статьи. Вполне понятно, что троичане — подписчики центральных газет ждали, а что же скажет о месте рождения И. А. Крылова центральная пресса.
Подробно, обстоятельно поведали о жизни и творческой деятельности баснописца своим читателям газеты «Труд», «Сельская жизнь», «Литературная Россия», «Советская Россия». Именитые авторы статей этих газет, такие, как кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького Ж. Орлова, писатель Николай Рыенков, биограф Д. Благой, ректор Московского педагогического института им. Н. К. Крупской, доктор филологических наук В. Ноздрев и другие, довольно подробно осветили многие штрихи из жизни И. А. Крылова, но никто из них и словом не обмолвился о том, где же родился баснописец.
В трудном положении оказался в ту пору самый авторитетный биограф Крылова доктор филологических наук, профессор Н. Л. Степанов. Являясь автором объемистой книги «Крылов» из серии «Жизнь замечательных людей», сданной к печати в 1968 году и вышедшей в свет в канун крыловского юбилея, Николай Леонидович робко, неуверенно заявил: «2 февраля (ст. стиль) 1769 года у Крыловых родился первенец Иван. Местом его рождения биографы баснописца называют Москву».
Заявив так, профессор Н. Л. Степанов тут же делает сноску-примечание, в которой берется под сомнение дата — 1769 год, так как при жизни Крылова его первыми биографами годом рождения назывался 1768.
Правда, в ряде центральных журналов, в номерах, приуроченных к юбилею Крылова, без дипломатических ходов и уверток, а прямо, недвусмысленно родиной Крылова был назван Троицк. Особенно доказательно, на документальной основе сделал такой вывод кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Государственного литературного музея Ю. Иванов в статье «Мудрость самого народа», опубликованный в третьем номере журнала «Советский воин» за 1969 год.
Ложкой дегтя, наведшей сумятицу в умах троичан, да и не только их, послужила статья поэта-баснописца Сергея Михалкова, озаглавленная «Слово о Крылове», опубликованная в № 38 «Известий». Одна строка из этой обширной статьи, гласящая: «...родился в Москве 12 февраля 1769 года», и послужила поводом к тому, что в редакции газет и журналов, назвавшие родиной И. А. Крылова Троицк, посыпались вопросы.
Если журналисты центральных изданий задавали просто недоуменные вопросы, то нас, сотрудников Троицкой газеты «Вперед», обвиняли в фальсификации фактов, упрекали в приверженности к «квасному патриотизму» и т. д.
Хорошо понимая упреки разгневанных опровергателей, мы как могли объясняли создавшуюся ситуацию, делая ссылки на глубокие исследования ученых, биографов, филологов Москвы и Ленинграда, для которых главным был не престиж Троицка, не его приоритет перед Москвой, Тверью или Астраханью, а основательно обоснованная правда.
В результате переписки с этими товарищами, с работ пиками архивов страны, с автором книги о Крылове профессором Н. Л. Степановым удалось установить, что раньше других о Троицке, как о родине Крылова, сказал свое ;лово С. М. Бабинцев, старший научный сотрудник Ленинградской Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.
Выйти на него и завязать с ним переписку помог Николай Васильевич Измайлов, доктор филологических наук, заведующий рукописным отделом Института русской литературы. Благодаря ему установили рабочий и домашний адреса Бабинцева. В отличие от других исследователей Серафим Матвеевич пошел по пути тщательного и скрупулезного изучения жизни отца баснописца, пользуясь фондами Центрального государственного военно-исторического архива.
Сведения этого архива дали исчерпывающий ответ на вопрос о служебном пути Андрея Прохоровича Крылова. По данным этого архива, в списке штаб- и обер-офицеров шестой полевой легкой команды Оренбургского департамента за 9 июня 1774 года имеются следующие сведения о капитане Андрее Крылове: «...из обер-офицерских детей, вступил в службу 6 сентября 1751 г., 11 октября 1757 г. был переведен в ротные писари, 12 ноября 1758—в каптенармусы, 20 сентября 1759 г.— в сержанты, 1 января 1764 г.— в прапорщики, 1 января 1766 г.— в поручики, 1 марта 1772 г.— в капитаны».
В одном из документов этого же архива указывается, что поручик Крылов Андрей числился в списке по старшинству поручиков и полкового квартмейстера Оренбургского драгунского полка.
Несколько иные данные приведены в челобитной А. П. Крылова, поданной Екатерине II 28 апреля 1775 года, в которой А. П. Крылов писал: «...В службе нахожусь с 1752 году сентября с 6 числа... чинами происходил: 1756 октября 10 — ротным писарем, 1758, ноября 10 — каптенармусом; 1759, сентября 10 — сержантом; 1764, января 1 —прапорщиком; 1766, января 1 —поручиком; 1772, марта 6-го числа — капитаном. Продолжая оную по 1764 год в Оренбургском гарнизоне, а с того времени и поныне в полевой команде... от роду имею 37 лет». Из другого документа — просьбы капитана А. П. Крылова об отставке, поданной им в Военную коллегию 20 апреля 1775 года, и из послужных списков подтверждается, что происходил он «из обер-офицерских детей, грамоте писать и читать умел, а других наук не знал. В службу вступил 6 сентября 1752 г. в Оренбургский драгунский полк...»
Исходя из всего этого, нетрудно установить, что А. П. Крылов с начала 1750-х годов до середины 1775 года служил сначала в Оренбургском драгунском полку, а с конца 1769 года в Московском легионе, пройдя путь от рядового драгуна до капитана.
Эти сведения интересны и важны тем, что в них идет речь об Оренбургском драгунском полке, штаб которого находился в Троицке, при котором и проходил службу Андрей Крылов.
Передислокация происходила следующим образом: «21 декабря 1768 г. первым выступил в поход 4-й эскадрон Оренбургского драгунского полка, дислоцировавшийся в Звериноголовской крепости. 2-го января 1769 г. от Троицкой крепости, где находился штаб полка, началось общее движение полка. Маршрут проходил через следующие пункты: Новая Эргиевка, Крестовая, Сорочинская, Бузулуцкая, Красносамарск, Самара, Сызрань, Саратов, Царицын, Черный Яр, Астрахань. Полк прибыл в Астрахань 24 июня 1769 года».
Эти сведения сходятся со сведениями, приведенными А. П. Крыловым в его челобитной, в которой он писал: «...в походах был в 1769 г. по причине турецкой войны из Оренбургской губернии с бывшим в Троицкой крепости Оренбургским драгунским полком в Астрахань, продолжая поход сей по дальности расстояния не только через всю зиму, но и до половины лета».
Все это дает основание твердо и однозначно сказать, что А. П. Крылов находился с 1764 до начала 1769 года в Троицкой крепости. Значит, если даже взять за основу совершенно сомнительную и ничем не обоснованную дату — 2 февраля 1769 г., то и тогда говорить о рождении у Андрея Крылова его первенца Ивана где-то в другом месте, а не в Троицке, нет никаких оснований. Мы же условились и признаем более точную дату— 1768 год.

Что касается Москвы и почему на нее, как на место рождения И. А. Крылова, указывали в некоторых статьях, то этому, по мнению С. М. Бабинцева, «единственное объяснение, что Оренбургский драгунский полк после похода в Астрахань 3 октября 1769 года был расформирован и влит в состав Московского легиона. Служба А. П. Крылова в Московском легионе, сформированном в Симбирске из Казанского, Уфимского и Оренбургского полков, очевидно, и послужила некоторым основанием для вывода о том, что И. А. Крылов родился в Москве, хотя никакого отношения к Москве, кроме названия легион не имел».
В юбилейный, 1969 год, когда С. Михалков безапелляционно назвал Москву местом рождения И. А. Крылова, пришлось прочитать в некоторых изданиях измышления наших опровергателей, ссылавшихся на версию, не выдерживающую никакой критики. Суть версии в том, что якобы жена Андрея Прохоровича, ожидая ребенка, отправилась на время родов в Москву, к родственникам, а после рождения сына вернулась к мужу в Астрахань. Если даже предположить, что Мария Алексеевна, готовясь к родам, не решилась оставаться в Троицкой крепости, то логичнее подумать не о Москве, а о Твери, где жила ее свекровь — мать Андрея Крылова. Это куда бы ни шло.
Но давайте поразмыслим более трезво, более взвешенно, и мы увидим всю абсурдность поездки матери Крылова в Москву. Во-первых, если даже не возьмем во внимание гражданские и церковные законы тех лет, которые строго предписывали: «Жена обязана быть вместе с мужем, всегда за ним следовать и во всем повиноваться», а возьмем за основу высказывания одного из первых биографов баснописца Е. А. Карлгофа. Так вот он писал: «Жена Крылова и ее маленький сын везде сопровождали его в походной жизни». Да и сам Иван Андреевич рассказывал А. С. Пушкину о том, что, будучи ребенком, он жил вместе с матерью в осажденном войсками Пугачева Оренбурге. Во-вторых, версия о какой бы то ни было поездке в Москву жены младшего офицера в пору, когда сам комендант крепости без отряда драгун опасался выезжать за крепостные ворота, явление маловероятное. Тем более, что тогда в наших краях не было ни почтовых трактов, ни ямщиков.
Не сбрасывая со счета ни неродовитое происхождение Андрея Прохоровича, ни его малый чин, возьмем в расчет то обстоятельство, что по своей натуре это был скромнейший человек, о чем хорошо поведали биографы его сына. «Андрей Прохорович,— писали они,— был беден, исполнителен, немногословен. Он добросовестно выполнял распоряжения начальства, не пил хмельного и не играл в карты». Так что с его стороны, со стороны человека, лишь на четырнадцатом году солдатчины дослужившегося до первого офицерского чина — поручик, об амбиции или барской прихоти «рожать только в столицах» и речи быть не могло.
Вот как говорится о Марии Алексеевне в книге Н. Степанова: «На одной из зимовок скромному прапорщику приглянулась застенчивая девушка. Хотя она и не знала грамоты, но была разумна, приветлива. Андрей Прохорович долго не раздумывал и женился...». По всей вероятности, произошло это в 1764 году, когда Марии Алексеевне шел шестнадцатый год.
Чтобы еще полнее представить образ матери баснописца, приведу такие строки о ней: «Вслед за драгунским полком в обозе, в кибитке с нехитрым имуществом следовала жена Крылова Мария Алексеевна. Она делила с ним тяготы походной жизни, опасности и неудобства стоянок по линейным захолустным крепостцам, испепеляющий летний зной степных переходов, стужу и лютые ветры зимних заснеженных дорог».
В общем надуманность, никчемность доводов о родах в Москве не имеют под собой никаких оснований, никаких данных и свидетельств, ни мемуарных, ни официальных.
За последние двадцать с лишним лет, истекшие с 200-летия Крылова, многое изменилось в определениях о дате и месте рождения баснописца, но не все еще точки расставлены над «i». Нет-нет да и появится в новых изданиях указание на 1769 год или на Москву. Но, как правило, с оговоркой: «Год и место рождения Крылова даны ориентировочно».
Трудно, с большим скрипом отказываемся мы иногда от неверного, но устоявшегося мнения или вывода, неохотно признаем ошибки, если даже они опровергаются глубоко обоснованными, научно доказанными фактами. Подводя итог сказанному, завершая ответы на два трудноразрешимых вопроса из жизни И. А. Крылова, отдаю твердое предпочтение 1768 году, как году рождения великого русского баснописца, и Троицку, как месту его появления на свет.
В подтверждение такого вывода приведу строки из серьезной научной статьи, опубликованной в журнале Академии наук СССР «Русская литература», где говорится: «Как показано выше, в 1767—1769 годах А. П. Крылов находился в Троицкой крепости, и сейчас есть основание считать местом рождения И. А. Крылова именно г. Троицк Оренбургской губернии».

 



Обновлено 18.10.2010 10:56
 
Новое на сайте
  1. Портсити - новый сайт о городе. Справочник о Транспорте.
  2. 3D карта Троицка
Запись на прием врачу

Актуальное видео


Праздники

Праздники сегодня